“为孩子着想”不是家暴脱罪的理由：太阳城官方平台

简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：为孩子坚信不是家暴揭穿的理由。南京虐童案受到社会各界普遍注目。昨天傍晚，南京市检察院政务微博公布消息称之为，7月20日，李征琴因涉嫌故意伤害罪一案，由南京市浦口区人民检察院依法向浦口区人民法院宣判。

孩子养父施先生指出警方不存在多处违背法律程序的不道德，期望检方需要严苛按照法律秉公办案。(7月21日中国新闻网)从4月上旬案发至今，事情发展堪称一波三折，当下检察院方面正对遭虐男童养母向法院宣判，而孩子养父则针对伤情检验、立案、刑拘等几个继续执行关键结点明确提出了批评。

然而，与此同时，令其人们广泛困惑的一点是无论是虐待男童本人，其生父母，或许都指出，此番原本目的确保未成年人合法权益的司法不道德有些多管闲事,连受到损害的孩子或许都不必须。孩子养母明确提出了新的伤情检验的表达意见，而当确实展开时，其在安徽老家的生父母却又以孩子身体呼吸困难为由推迟未予因应，他们还向媒体回应，孩子很想要养父养母，想要返南京。而孩子养父除过特别强调自己家庭对于孩子的种种细心关爱外，还拿走生活合影来佐证一家三口共处其乐融融，他甚至直言不讳现在事情盖住这个样子，受到损害仅次于的还是孩子，其言外之意，警方、检方、法院等对于此次家暴的介入好像是没事找事，实在太多余了。事情果真如此吗?事发之际新闻图片中孩子伤痕累累的背部依旧震撼人心，瞬间痛楚了过于多人薄弱的神经，纵然我们无法回避孩子养母恨铁不成钢的良苦用心，但曾多次再次发生过的家暴早已是不争的事实。

难道说，为孩子好就可以沦为折磨孩子的正当理由吗?我们设想一种情况假使司法部门基于孩子养母为孩子考虑到的动机而退出了对其的惩戒，那么，这不致在客观上构成对家暴的纵容甚至变相希望，而这种不道德一旦获得仿效和缩放，毫无疑问对未成年人的身心健康是有利的，极端情况之下，对孩子导致的影响有可能是可怕的。何况，我们听见的种种关于孩子对养父母的奉献及憧憬，也皆出自于孩子生父母养父母一面之词，不回避各种利弊得失权衡之下的临时应付说词，而对一个年仅9岁的孩子来说，他又有多少现实的话语权?法治背景之下，受罚就得罚，鉴于李征琴对待养子的折磨不道德有可能带给的不良后果，不管事实上的家屠杀为纯属偶然还是向来如此，无论涉及各方对于事件的态度和反应几何，哪怕有人指出环绕此次事件的报案、调查及审理都是多管闲事，涉及方面仍然应当本着对未成年人群体身心健康负责管理、对法律精神负责管理的精神，依法了解追究责任涉及人等的责任。更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。

版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：太阳城官网-www.2aoq9.com